• Главная
  • Новости
  • Индустрия
  • Крипто прогнозы
  • Мнения
  • Контакты

Subscribe to Updates

Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

В тренде

От технологических единорогов до ремесленных брендов: Каталог SpendWithUkraine.com

2 февраля, 2023

Летрозол для бодибилдинга. На что смотреть при выборе летрозола?

1 ноября, 2022

Индикатор Whale Shadows указал на вероятное падение цены биткоина

1 сентября, 2022
Facebook Twitter Instagram
  • Главная
  • Новости
  • Индустрия
  • Крипто прогнозы
  • Мнения
  • Контакты
CryptoGazetaCryptoGazeta
  • Главная
  • Новости
  • Индустрия
  • Крипто прогнозы
  • Мнения
  • Контакты
CryptoGazetaCryptoGazeta
Главная»Мнения»Виталик Бутерин перечислил признаки устойчивых алгоритмических стейблкоинов
Мнения

Виталик Бутерин перечислил признаки устойчивых алгоритмических стейблкоинов

Андрей КовалевBy Андрей Ковалев8 июня, 2022Updated:29 сентября, 2022Комментариев нет3 минут на прочтение
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

Несмотря на крах TerraUSD (UST) и присутствие на рынке «множества несовершенных» стейблкоинов, индустрии не стоит отказываться от проектов из данной категории. Об этом заявил основатель Ethereum Виталик Бутерин.

Two thought experiments to evaluate automated stablecoins:https://t.co/gqPKb42tL8

— vitalik.eth (@VitalikButerin) May 26, 2022

По словам Бутерина, обвал UST вызвал повышенное внимание к финансовым механизмам DeFi и криптографическим моделям, обещающим пользователям большую доходность. Он подчеркнул, что приветствует это, однако не согласен с тем, что все стейблкоины «стригут под одну гребенку».

«Нам нужен не бустеризм или излишний пессимизм в отношении стейблкоинов, а скорее возвращение к мышлению, основанному на принципах», — написал он.

Основатель Ethereum заявил, что определить устойчивость «стабильной монеты» можно с помощью двух мысленных экспериментов.

По его мнению, первый вопрос, на который стоит ответить, — способен ли стейблкоин безопасно «свернуться» до нуля пользователей? Он объяснил, что в случае падения активности на рынках проекта «почти до нуля» держатели должны иметь возможность извлечь из токена справедливую стоимость своих инвестиций. 

Бутерин привел UST в качестве примера актива, который не проходит эту проверку. Причина — структура обеспечения стейблкоина, завязанная на котировках LUNA. По его словам, последняя обязана поддерживать свою цену и спрос пользователей, в противном случае проект ждет коллапс.

«Сначала падает цена [актива обеспечения]. Затем потрясение передается самому стейблкоину. Система пытается поддержать спрос на стейблкоин, выпуская больше монет обеспечения. Поскольку доверие к системе низкое, а покупателей мало, цена [актива обеспечения] быстро падает. Когда цена последнего близка к нулю, стейблкоин разрушается», — объяснил он.

Основатель Ethereum подчеркнул, что подобные UST активы могут пройти мысленный эксперимент, если спрос будет снижаться медленно. Однако такая ситуация «крайне маловероятна».

Данные: блог Бутерина. 

В качестве стейблкоина, который проходит проверку, Бутерин назвал RAI от Reflexer Labs. Он функционирует по схожей с DAI схеме и является стейблкоином с избыточным обеспечением в ETH. 

«Безопасность RAI зависит от внешнего по отношению к системе стейблкоина актива (ETH), поэтому RAI гораздо проще безопасно свернуть деятельность»,  — отметил он.

По мнению Бутерина, второй вопрос, который позволит оценить устойчивость стейблкоина, — что произойдет при его привязке к индексу с ростом на 20% в год.

В такой ситуации у стоящего за стейблкоином проекта должна быть возможность устанавливать отрицательную процентную ставку, иначе он превратится в схему Понци, отметил основатель Ethereum. 

«Для стейблкоина, который пытается отслеживать подобный индекс, есть два варианта развития событий. Он взимает с держателей отрицательную процентную ставку, уравновешивая, по сути, нивелируя темпы роста […]. Он превращается в Понци, обеспечивая держателям стейблкоина потрясающий доход в течение некоторого времени», — написал он.

Бутерин подчеркнул, что в RAI можно реализовать отрицательную процентную ставку. В UST такой возможности не было.

Вместе с тем он добавил, что выполнение этого условия не делает актив «безопасным»:

«Он все еще может быть неустойчивым по другим причинам (например, недостаточный коэффициент обеспечения), иметь баги или связанные с механизмом управления уязвимости».

Напомним, ранее технический директор Tether Паоло Ардоино назвал TerraUSD «плохо спроектированным» продуктом.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Андрей Ковалев
Андрей Ковалев
  • Website

Похожие новости

The Dark Side of Cryptocurrencies: Risks and Scams to Watch Out For

21 апреля, 2023

The Tax Implications of Cryptocurrency: What You Need to Know

17 апреля, 2023

Mining for Cryptocurrency: How It Works and What You Need to Know

12 апреля, 2023
Добавить комментарий

Comments are closed.

Реклама
Последние новости

Капитализация рынка криптовалют упала до отметок января 2021 года

15 июня, 2022

Трейдер назвал условия для роста цены биткоина

22 февраля, 2022

Что такое модель Stock-to-Flow и за что ее критикуют?

2 июля, 2022

Как не только защитить свои сбережения от инфляции, но и преумножить их

15 июля, 2022
Рекомендуем

Апрель 2022 в цифрах: коррекция рынка, взлет алгоритмических стейблкоинов и второе дыхание NFT

By Андрей Ковалев

Как ваша любовь к криптовалютам может сказаться на вашем ментальном здоровье

By Alice Trout

Февраль 2021 в цифрах: $1 трлн капитализации биткоина, взлет Binance Smart Chain и NFT-экосистемы

By Андрей Ковалев
  • Главная
  • Новости
  • Индустрия
  • Крипто прогнозы
  • Мнения
  • Контакты
© 2023 cryptogazeta.com Submit news release

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.